Linux 4.0 文件格式哪个好？

        硬件系统用的均为西部数据WD1500HLHX，其他配置如上图。所有文件系统都采用新格式化和装载其默认安装选项，并使用其各自的用户空间实用程序。测试软件均采用Phoronix开源测试套件。

到目前为止，Xfs 是随机写入测试最快的， 其次是 EXT4 和 ReiserFS 。Btrfs 是第二慢的， 只击败了基于FUSE的 NTFS 。

当将块大小从 4KB 增加到 128KB 时，结果更加接近，此处 Btrfs 能够领先，而 XFS 文件系统在此配置中无法运行 FIO。

随机读取最快的看起来是 NTFS，然而它的结果竟然高于这块 SATA 3.0 机械硬盘可以到达的极限，可能是因为NTFS 文件系统是基于 FUSE 的。显然在您没有与任何 Windows/OSX 系统共享文件的需求的时候，使用原生的Linux文件系统是更值得推荐的做法。

除了NILFS2表现非常差，别的文件格式顺序读取性能测试结果接近。

EXT4是顺序写入的领导者，其次是Btrfs。

FS-Mark的1000个1MB大小的文件测试中NILFS2胜出，其次是XFS，然后是EXT4。

当FS-Mark处理多个线程时，EXT4脱颖而出，紧随其后的是NILFS2。

在最终的FS-Mark测试中，NILFS2又一次取得了胜利。

最初的编译基准创建测试是EXT4的又一次胜利，其次是XFS，然后是Btrfs。

从PostMark得到的主要结论是（基于FUSE的）NTFS和老旧的ReiserFS的性能明显低于其他。

请继续关注即将在Phoronix上进行的Linux 4.0 SSD测试。 如果您赞赏在Phoronix上完成的所有Linux基准测试，请考虑订阅Phoronix Premium。